ลองนึกภาพว่าได้รับแจ้งจากรัฐบาลว่าต้องการที่ดินของคุณ และคุณมีเวลาสองสามสัปดาห์หรือหลายเดือนในการรวบรวมข้าวของและย้าย บ้านของคุณซึ่งเป็นบ้านเดียวที่คุณรู้จักกำลังจะถูกทำลาย และคุณไม่แน่ใจว่าจะได้รับค่าชดเชยมากพอที่จะเริ่มต้นใหม่ที่อื่นหรือไม่ พวกเขากล่าวว่าเป็นสิ่งที่ดีมากขึ้น
Aaron D. Purcell ผู้อำนวยการ Special Collections and University Archives ต้องการสำรวจประวัติศาสตร์นี้และแบ่งปันเรื่องราวที่ยังไม่ได้บอกเล่าของครอบครัว Appalachian ในศตวรรษที่ 20 ที่
เผชิญกับสถานการณ์นี้ เขาอธิบายเรื่องราวเหล่านี้ในหนังสือ
Lost in Transition” ที่แก้ไขใหม่ จัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเทนเนสซี หนังสืออธิบายว่าเหตุใดผู้คนจึงเชื่อมโยงกับรากของแอปพาเลเชียน ความสำคัญของความทรงจำและประวัติศาสตร์ปากเปล่าในการเล่าเรื่องซ้ำ และสิ่งที่สูญเสียหรือได้รับเนื่องจากการลบออก ผู้คนในชุมชนชนบทของแอปปาเลเชียประสบกับความวุ่นวายและความโศกเศร้าในศตวรรษที่ 20 เมื่อรัฐบาลกลางถอนรากถอนโคนเพื่อเปิดทางให้พื้นที่สาธารณะอเนกประสงค์ เช่น อุทยานแห่งชาติและพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจ ในหนังสือของ Purcell เขาอธิบายกรณีศึกษา 7 กรณีเกี่ยวกับการครอบครองที่ดินสาธารณะและการย้ายครอบครัวและชุมชนในเวอร์จิเนีย เคนทักกี แคโรไลนา และเทนเนสซีในช่วงทศวรรษที่ 1930 ถึง 1960 บางส่วนของการลบ ได้แก่ Tennessee Valley Authority (TVA) และ Norris Basin อุทยานแห่งชาติ Shenandoah และ New River อุทยานแห่งชาติ Great Smoky Mountains และโครงการ Keowee-Toxaway ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเซาท์แคโรไลนา
เรียงความแต่ละเล่มในหนังสือเล่มนี้ถามคำถามสำคัญ: หน่วยงานของรัฐตลอดศตวรรษที่ 20 จัดการกับการซื้อที่ดินและการย้ายครอบครัวและชุมชนอย่างไร ประวัติศาสตร์ปากเปล่าของครอบครัวและชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากรุ่นต่างๆ บอกอะไรเราเกี่ยวกับมรดกของการถอดถอนเหล่านี้ เพอร์เซลล์เปิดเผยการเผชิญหน้าระหว่างอดีตและปัจจุบัน หน่วยงานรัฐบาลกลางและประชาชน นอกจากนี้เขายังนำเสนอเรื่องราวดั้งเดิมของการโยกย้ายและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของครอบครัวเหล่านี้ตลอดจนการตีความร่วมสมัย
“ผลที่ตามมาคือการผสมผสานระหว่างข้อกังวลทางประวัติศาสตร์
เชิงปฏิบัติเข้ากับความคิดถึงร่วมสมัยและแนวจินตนิยม ซึ่งมักทำให้ความซับซ้อนของชีวิตวัฒนธรรมแอปพาเลเชียนลึกซึ้งยิ่งขึ้น” เพอร์เซลล์กล่าว ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 เพอร์เซลล์เริ่มค้นคว้าเกี่ยวกับประวัติของ TVA โครงการนี้ได้รับแรงผลักดันในช่วงห้าปีที่ผ่านมาหลังจากได้ฟัง Katrina Powell ศาสตราจารย์ด้านวาทศิลป์และการเขียนในภาควิชาภาษาอังกฤษและผู้อำนวยการผู้ก่อตั้งศูนย์ศึกษาการย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่นฐานของผู้ลี้ภัย พูดในกิจกรรมของคณะผู้เขียนเกี่ยวกับการถอดถอนใน Shenandoah
หลังจากการพูดคุยของเธอ Purcell และ Powell ได้หารือเกี่ยวกับงานวิจัยของ Powell และความคล้ายคลึงกันมากมายกับโครงการ TVA และการลบเนื้อหาที่ Purcell ศึกษา ไม่กี่ปีต่อมา ทั้งคู่ได้รับแต่งตั้งให้เข้าร่วมสภาประวัติศาสตร์เวอร์จิเนียเทค ซึ่งเพอร์เซลล์บอกกับพาวเวลล์ว่าพวกเขาควรเขียนหนังสือร่วมกัน Powell รู้สึกทึ่งและตกลงที่จะเขียนบทในหนังสือเล่มนี้ และยังได้คัดเลือกนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา Savannah Paige Murray เพื่อเขียนเกี่ยวกับโครงการที่เสนอตาม New River ซึ่งจะทำให้ชุมชนในชนบทจำนวนหนึ่งต้องพลัดถิ่น “มันเป็นความร่วมมือที่ยอดเยี่ยม” เพอร์เซลล์กล่าว
“ดร. หนังสือเล่มใหม่ของเพอร์เซลล์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเน้นย้ำถึงแนวทางที่การเคลื่อนไหว การเคลื่อนย้าย การพลัดถิ่น และการตั้งถิ่นฐานใหม่ยังคงเป็นประเด็นสำคัญในแอปพาเลเชีย” นายพาเลเชียกล่าว “บทของเราในหนังสือเล่มนี้เน้นประเด็นที่ตัดกันและทับซ้อนกันในกฎหมายโดเมนที่มีชื่อเสียง และเน้นถึงวิธีการต่างๆ ที่ชุมชนตอบสนองต่อการพลัดถิ่น เรารู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้รวมอยู่ในคอลเลกชันที่สำคัญนี้ และเราขอขอบคุณความมุ่งมั่นของดร.
นอกจากการทำงานร่วมกับพาวเวลล์แล้ว เพอร์เซลล์ยังสามารถขอให้ผู้เชี่ยวชาญนำชิ้นส่วนออกเพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายและการสูญเสีย ซึ่งทำให้หนังสือของเขาแตกต่างจากเล่มอื่นๆ งานของ Purcell ที่ห้องสมุดมหาวิทยาลัยมีอิทธิพลต่อโครงการนี้เช่นกัน เนื่องจากประวัติศาสตร์ของ Appalachian South เป็นหนึ่งในพื้นที่รวบรวมหลักของคอลเลกชันพิเศษของห้องสมุดมหาวิทยาลัยและหอจดหมายเหตุมหาวิทยาลัย ที่ตั้ง อยู่ ในNewman Library
“การวิจัยในช่วงแรกๆ ของฉันเกี่ยวกับโครงการนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 ของภูมิภาคนั้นขาดหายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองของผู้คนเหล่านั้นที่ถูกกำจัดออกไปในแอปพาเลเชีย และสิ่งที่สูญเสียไปในกระบวนการนี้” เพอร์เซลล์กล่าว
การพลัดถิ่นและการก่อตัวของชุมชนเป็นหัวข้อสำคัญในประวัติศาสตร์แอปพาเลเชียน “ฉันได้พบกับลูกหลานจากครอบครัวที่ถูกไล่ออกจากโครงการที่อธิบายไว้ในหนังสือ” เพอร์เซลล์กล่าว “แม้ว่าการย้ายถิ่นฐานจะเกิดขึ้นก่อนที่พวกเขาจะเกิด แต่เรื่องเล่าเกี่ยวกับการพลัดถิ่นและการสูญเสียทางวัฒนธรรมมักเป็นเรื่องดิบและเป็นส่วนตัวสำหรับพวกเขา บ่อยครั้งที่ลูกหลานของผู้พลัดถิ่นเฉลิมฉลองอดีตที่พวกเขาไม่เคยรู้และบางครั้งก็เป็นอดีตที่ไม่เคยเป็น” ครอบครัวที่ถูกย้ายออกไม่ได้อารมณ์เสียเสมอไปที่ต้องออกจากบ้าน “ชีวิตในพื้นที่กำจัดสัตว์หลายพื้นที่เป็นเรื่องยาก” เพอร์เซลล์กล่าว “และจริงๆ แล้วหลายครอบครัวยินดีที่จะจากไปเพราะพวกเขาตระหนักว่าการย้ายสร้างโอกาสมากขึ้นสำหรับคนรุ่นต่อไป”
บทหนึ่งในหนังสือกล่าวถึงประวัติศาสตร์ของ Loyston เมืองที่หายไปในลุ่มน้ำ Norris Dam ที่ตอนนี้อยู่ใต้น้ำ Purcell ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการดูไฟล์คดีหลายร้อยไฟล์ที่สร้างโดย TVA ในช่วงทศวรรษที่ 1930 “สังคมของเรามักมีมุมมองที่โรแมนติกในอดีต แต่เรื่องราวการลบล้างที่ฉันได้อ่านทำให้ชัดเจนว่าบรรพบุรุษของเรามีทางเลือกที่ยากลำบากในการตัดสินใจและใช้ชีวิตผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างน่าขัน ฉันยังคงต่อสู้กับการที่ครอบครัวที่ต้องถูกไล่ออกสามารถยอมรับและฟื้นตัวจากการสูญเสียที่ดินและบ้านของพวกเขาได้อย่างไร หลายคนลงความเห็นว่าการย้ายที่อยู่นั้นดีกว่าสำหรับพวกเขาและมีส่วนทำให้เกิดผลดีมากกว่า ในขณะที่คนอื่นๆ ไม่กระตือรือร้นที่จะย้ายออกไป”
การกำจัดแอปพาเลเชียนในศตวรรษที่ 20 ไม่ได้จำกัดเฉพาะกรณีศึกษาในหนังสือเล่มนี้เท่านั้น “มีตัวอย่างอื่นๆ มากมายในบริเวณใกล้เคียงของทรัพย์สินส่วนตัวที่ได้รับการออกแบบใหม่เพื่อวัตถุประสงค์สาธารณะ เช่น บลูริดจ์พาร์คเวย์” เพอร์เซลล์กล่าว “แต่ละบทบอกเล่าเรื่องราวของการนำออก แต่บริบทและผลลัพธ์จะแตกต่างกันไป”
ตัวอย่างเช่น วันประดับบนชายฝั่งทางเหนือ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ลูกหลานของครอบครัวในทศวรรษที่ 1970 และ 1990 ที่ถูกย้ายออกไปบนชายฝั่งทางเหนือของเขื่อน Fontana ทางตะวันตกของมลรัฐนอร์ทแคโรไลนาได้กลับมาตกแต่งหลุมฝังศพของครอบครัวของตน แต่เนื่องจากรัฐบาลไม่เคยสร้างถนนตามสัญญา พวกเขาจึงต้องนั่งเรือไปที่นั่น สำหรับคนจำนวนมากที่เข้าร่วม สื่อสารกับคนตาย ไปเยี่ยมบ้านที่พวกเขาส่วนใหญ่ไม่เคยรู้จัก และการเผชิญหน้ากับอดีตที่ประจวบกับความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นต่อรัฐบาลกลาง “เรื่องราวการถอดถอนนั้นเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบทางศาสนาและการเมือง ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันเคยศึกษามาก่อน” เพอร์เซลล์กล่าว
แม้ว่าจะมีเอกสารเกี่ยวกับโครงการส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงในหนังสือเล่มนี้ แต่มีเพียงไม่กี่เล่มเท่านั้นที่มองประเด็นเรื่องการสูญเสียและการเปลี่ยนแปลงจากมุมมองของผู้พลัดถิ่น “การดูโครงการที่เลือกแบบเคียงข้างกันเป็นวิธีการที่แตกต่างซึ่งเผยให้เห็นความคล้ายคลึงกันและความขัดแย้งมากมายในเรื่องราวการลบ” เพอร์เซลล์กล่าว “นอกจากนี้ ผลลัพธ์ของการกำจัด เช่น อุทยานแห่งชาติ ได้กำหนดความคิดสมัยใหม่ของเราเกี่ยวกับแอพพาเลเชีย”
credit: webonauta.com hermeselling.com webam10.com WhenPigsFlyBlog.com aikidozaragoza.com FrodoWeb.com nflchampionshipblog.com sysadminblogs.com iqbeatsblog.com buyorsellhillcountry.com
