นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศมีข้อความใหม่ที่เยือกเย็น: โลกเกือบจะล้มเหลวในการจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 องศา และมีแนวโน้มว่าอุณหภูมิจะสูงขึ้นอย่างรวดเร็วนั่นหมายถึงการแทรกแซงในหน้าที่ที่ใหญ่ที่สุดและพื้นฐานที่สุดของโลก ซึ่งอยู่ภายใต้คำว่า geoengineering และหลายคนถือว่าผิดจรรยาบรรณ แปลกประหลาด หรืออันตราย ตอนนี้อาจเป็นวิธีเดียวที่จะจำกัดภาวะโลกร้อน
“มันเป็นโอกาสที่น่ากลัว ฉันจะยอมรับมันโดยสิ้นเชิง
แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็น่ากลัวเช่นกัน” เบน คราวิตซ์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์โลกและบรรยากาศแห่งมหาวิทยาลัยอินเดียนา บลูมมิงตัน ในสหรัฐอเมริกากล่าว
เมื่อเดือนที่แล้ว รายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ของ UN ได้บรรยายถึงอนาคตที่ความร้อน ภัยแล้ง น้ำท่วม และไฟจะเลวร้ายลง ในขณะที่โลกเคลื่อนผ่าน 1.5 องศาในช่วง 20 ปีข้างหน้า แม้แต่สถานการณ์การตัดการปล่อยมลพิษในแง่ดีที่สุดก็คาดการณ์ว่าอุณหภูมิจะสูงถึง 2 องศา
แม้ว่าโลกจะหยุดเพิ่มก๊าซเรือนกระจก แต่สภาพอากาศก็ไม่ได้ทำให้โลกสงบลงด้วยตัวมันเอง Ed Hawkins หนึ่งในผู้เขียนรายงานกล่าวว่า “เมื่อเราทำให้อุณหภูมิโลกคงที่ นั่นคือสภาพอากาศใหม่ที่เราเลือกที่จะอยู่”
การเข้าถึงระดับความปลอดภัยสัมพัทธ์ที่ 1.5 องศา ซึ่งเป็นสิ่งที่รัฐบาลสัญญาว่าจะพยายามบรรลุข้อตกลงปารีสในปี 2558 หมายความว่ามนุษยชาติจะต้องทำให้โลกเย็นลง มีสองวิธีในการทำเช่นนี้: กำจัดคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศหรือหยุดการแผ่รังสีของดวงอาทิตย์บางส่วนจากการทำให้พื้นผิวโลกร้อนขึ้น
“เราไม่มีงบประมาณคาร์บอนเหลือ เราต้องกำจัดก๊าซเรือนกระจกออกจากชั้นบรรยากาศ … [และ] เราจำเป็นต้องซ่อมแซมส่วนต่าง ๆ ของระบบโลกที่ผ่านพ้นจุดเปลี่ยน” เดวิด คิง อดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักรและผู้ก่อตั้งกล่าว และประธานศูนย์ซ่อมแซมสภาพอากาศที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
เทคนิคที่แนะนำมีตั้งแต่การปลูกต้นไม้ขนาดมหึมา
และการจัดการดินที่ดีขึ้นเพื่อกักเก็บคาร์บอนมากขึ้น ไปจนถึงแนวคิดที่ดูเหมือนเล่นเป็นพระเจ้า — ทำให้เมฆสว่างขึ้น เปลี่ยนแปลงเคมีของมหาสมุทร หรือยิงอนุภาคสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อทำให้แสงของดวงอาทิตย์สลัวลง
ความคิดเหล่านั้นทำให้หลายคนอึดอัดมาก มีปัญหาเกี่ยวกับแฟรงเกนสไตน์ — โอกาสที่ผู้คนจะแก้ไขระบบดาวเคราะห์ที่พวกเขาไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้เพื่อสร้างหายนะที่ยิ่งใหญ่กว่าเดิม จากนั้นมีปัญหาด้านจริยธรรมของการแก้ไขอย่างรวดเร็วทางเทคโนโลยีซึ่งกดดันนักการเมืองหรือบริษัทให้ลดมลพิษก๊าซเรือนกระจกให้เร็วที่สุด
ความกังวลที่มากขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญก็คือ geoengineering – ทางเลือกสุดท้ายของมนุษยชาติ – อาจไม่ทำงานได้ดีพอที่จะทำให้เรารอดได้
“วิศวกรรมธรณีไม่สามารถย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” คราวิตซ์กล่าว “มันอาจทำให้บางสิ่งใกล้เคียงกัน บางอย่างอาจจะไม่ใช่ก็ได้”
แนวคิดที่เป็นปัญหา
ความพยายามในการระงับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมุ่งเน้นไปที่การลดการปล่อยมลพิษ ซึ่งทำให้หลาย ๆ คนรังเกียจวิศวกรรมธรณี แม้แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนก็ยังไม่แน่ใจในความอัปยศที่ติดมากับคำนี้
King คิดว่าการแทรกแซงรูปแบบที่รุนแรงที่สุดในการปิดกั้นดวงอาทิตย์โดยการพ่นอนุภาคขึ้นสู่ท้องฟ้าเท่านั้นที่ควรจัดอยู่ในประเภท geoengineering วิธีการอื่นๆ เช่น การทำให้เมฆสว่างขึ้น เป็นเพียงการเลียนแบบกระบวนการทางธรรมชาติเท่านั้น เขากล่าว
Kravitz ผู้ศึกษาการดัดแปลงรังสีดวงอาทิตย์คิดว่าการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ไม่นับเป็นวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์
ในทางกลับกัน David Keller ผู้เชี่ยวชาญด้านการกำจัด CO2 จาก GEOMAR Helmholtz Center for Ocean Research ใน Kiel ประเทศเยอรมนีกล่าวว่าแม้แต่การปลูกต้นไม้ตามประเภทและขนาดที่สามารถสร้างความแตกต่างให้กับอุณหภูมิโลกได้อย่างแท้จริงก็จะผิดธรรมชาติอย่างสุดซึ้ง กระบวนการ.
นักวิทยาศาสตร์ได้แบ่งออกเป็นสองค่าย ได้แก่ นักวิจัยด้านการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และกลุ่มนักวิจัยด้านการปรับเปลี่ยนรังสีดวงอาทิตย์ “พวกเขาเป็นเทคโนโลยีที่แตกต่างกันมาก” เคลเลอร์กล่าว แต่ “จากนั้นก็มีความแตกต่างทางปรัชญาอย่างมากเช่นกัน”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
